林轩示意大家保持冷静，然后将目光投向技术团队：“家俊哥，顾博士，志远，从技术角度看，我们有没有可能通过修改算法或者硬件实现方式，来规避掉Fraunhofer和Thomson的核心专利？”
陈家俊皱着眉头思索了片刻：“大佬，MP3的核心编码原理是公开的，基于心理声学模型进行有损压缩。大的框架很难完全绕开。我们之前的优化，主要集中在解码效率、降低运算复杂度和硬件实现成本上，并没有刻意去规避专利。如果现在要改，等于要对核心算法动大手术，不仅工作量巨大，而且可能会影响解码质量和兼容性，风险很大。”
顾维钧也补充道：“模拟部分，比如Audio Codec的设计，虽然也有我们自己的创新，但与MP3专利本身的关联度不大。主要风险还是在数字解码算法层面。”
李志远则从另一个角度提出了看法：“如果我们能在芯片内部实现某些独特的功能，或者在EDA工具上取得突破，拥有自己的核心专利，未来或许可以作为和专利池谈判的筹码，进行交叉授权（Cross-licensing）。但这需要时间积累，短期内恐怕指望不上。”
技术规避难度大、风险高；交叉授权远水解不了近渴。似乎只剩下最后一条路——支付专利费，加入专利池。
“加入专利池，大概需要多少费用？”林轩看向赵雅凝。
赵雅凝回答：“目前MP3专利池的官方授权方案还没有最终公布，但根据行业内流传的消息和以往类似专利池的收费标准，可能会采取按出货量收费的方式，每颗芯片可能需要支付0.5到1美元左右的专利费。或者按照最终产品售价的一定比例（比如2%-5%）收费。”
“每颗芯片0.5到1美元？！”黄耀龙惊呼起来，“大佬，我们给远大的报价才多少？如果再加上这笔专利费，我们铁定亏本啊！而且是卖得越多亏得越多！”
这确实是一个令人绝望的数字。对于主打性价比的“麻雀”芯片来说，如此高昂的专利费，几乎扼杀了它的市场竞争力。