“为什么会出现这种表里不一的情况呢？这背后的心理机制是什么？”虎娃对这种现象深感困惑。
为了弄清楚原因，团队对这些居民进行了单独访谈。原来，部分居民担心提出反对意见会影响自己在社区中的人际关系，所以选择压抑真实想法。这让虎娃意识到，社会压力和人际关系因素在很大程度上影响着个体在群体中的心理表达。
为了更深入地研究这种现象，虎娃设计了一系列模拟实验。他们在实验室环境中构建了不同的群体场景，邀请志愿者参与。在一个模拟社区决策的实验中，志愿者们需要对一项虚拟的社区建设方案发表意见。
实验过程中，团队通过读心术设备实时监测志愿者的心理状态。他们发现，当告知志愿者其他成员已经达成某种共识时，即使部分志愿者内心并不认同该方案，大脑中负责自我抑制和社会顺从的区域活动也会增强，导致他们改变原本的观点。
“这种社会从众心理在神经层面上表现为自我抑制机制的激活，使得个体为了融入群体而放弃自己的真实想法。”团队中的社会心理学家解释道。
然而，在进一步的实验中，虎娃和团队又遭遇了挫折。他们试图通过调整实验条件，减少社会压力对个体心理的影响，以观察真实的群体决策过程。但结果却不尽如人意，部分志愿者因为实验环境的改变而感到不自在，导致神经活动出现异常波动，干扰了数据的准确性。
“看来我们对实验环境的设计还不够完善，没有充分考虑到志愿者在陌生环境中的心理变化。”虎娃反思道。
于是，团队对实验进行了重新设计。他们将实验场景布置得更加贴近真实的社区环境，增加了志愿者之间的熟悉度，并采用更隐蔽的方式收集神经活动数据，以减少志愿者的心理负担。
经过改进后的实验取得了更好的效果。团队成功观察到了在相对自然的群体环境下，个体心理在社会压力、个人观点和群体影响之间的复杂博弈过程。通过对这些数据的分析，他们总结出了一些规律和模型，能够帮助预测个体在不同社会情境下的心理和行为倾向。
“这些发现对于理解群体行为和社会决策过程具有重要意义，我们可以利用这些成果，为社区管理、政策制定等提供科学依据，引导更加合理和民主的社会决策。”虎娃兴奋地说道。
在社会心理学领域的探索虽然充满波折，但虎娃和团队通过不断改进研究方法，成功克服了重重困难，为读心术技术在社会科学领域的应用开辟了新的道路。未来，他们将继续深入研究，挖掘读心术技术在解决社会问题方面的更多潜力。