柴静问其中一个没有搬走的中年人：“几年了，你把自己的生活，过的这么困苦，你认为值得吗？”
他回答说：“我倒没有什么。就是苦了孩子。我母亲也是在前段时候去世的。99%的村民不能代表我。我有权利维护我的合法权益。”
最让我吃惊还有一户人家，父母两年没有出门了。怕出门了，人家强拆。这是多么恐怖的。
人有的时候坚强的像石头，有时候脆弱的像枯草。坚强代表着有信念的坚持。而坚持拿到更多的钱，是正确的吗？
有时候真的觉得很愚蠢，拿到了钱，是为了过的更好。可现在呢，把生活过成这样，像老鼠一样，幸福吗？
幼小的孩子，心灵上是咋样的。这些父母们一定没有深刻体会。就像柴静采访那个孩子，孩子说：“我没有告诉同学我是钉子户。我讨厌那些来捣乱的人。”
对于社会的认识，在父母的行动言教中，他陪父母坚持的，学到的，是什么？是对这个社会集体和个体的博弈，开发商和个体的博弈，政府和个体的博弈。从来都是博弈，而不是宽让。他的人生，令人堪忧啊。
从法律角度讲，钉子户不犯法。但他所坚守的信念，违背道德，损害了1000多户等待回迁的村民。他们的生活，也处于尴尬之中。
社会进步了，文明了，法制了，我们应该高兴。我想这样的事情，不会发生在建国初期。因为人民的利益高于一切，一切都归国家所有。现在也是归国家所有，带按章程走。
我想说的是，我们的坚持还是要倾向道德所支持的方向。我们的生活应该幸福，眼光应该长远。为了一点利益，让全村人利益受损，是可耻的。毕竟全村人也包括你，包括你的子孙后代。
最后还是用清朝礼部尚书张英的诗作为结尾：“千里家书只为墙，让他三尺又何妨；万里长城今犹在，不见当年秦始皇。”古人尚且能做到此，我们后来者更应该进步才是，而不是后退。
放弃一些东西，是为了得到更好的东西，这就是生活。生命短暂，生活应该快乐，而不是纠结！
【题尾记：我在写完此篇文章后，打电话问我姐修路的最新情况。情况是挡路的石头还有。但是路还是修了，硬化了。只是这一段路，还是和原来一样窄。再次为政府和村委的决策点个赞吧。这是没有办法之中的好办法了。】
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。（未完待续）