野史中还记载了他的一件趣事：曹洪某次作战前，为激励士兵，下令："斩一敌者，赏钱百文！"结果战后统计，他却嫌赏赐太多，只给了一半。士兵们哭笑不得，私下称他"曹半赏"（《魏氏春秋》）。这种吝啬性格甚至影响到军事，《傅子》评价："洪勇而无谋，贪而好利，非大将之才。"（裴松之注引《傅子》）
四、救主之恩的身后争议
太和六年（232年），曹洪病逝，享年约六十岁。魏明帝曹叡追谥他为恭侯，让他的儿子曹馥继承爵位。但关于他的评价，正史与野史却截然不同。
陈寿在《三国志》中肯定他的功绩："曹洪以忠勇显，累立功勋，封列侯，邑千户。"（《三国志·魏书九》）但裴松之注引的《魏略》却毫不留情地批评："洪性吝啬，财富盈溢，而视财如命，此非忠臣之道。"这种双面评价，恰如曹洪的双面人生——既是舍命救主的忠臣，又是视财如命的吝啬鬼。
民间传说中，曹洪的形象更加复杂。河南谯县至今流传着"曹洪救主"的故事，百姓称他"救命将军"；但同时也有"曹洪借绢"的歇后语，形容人吝啬小气。这种矛盾的形象，让曹洪成为三国史上最具争议的宗室将领之一。
五、双面人生的历史启示
曹洪的一生，展现了人性的复杂面。他能在危急时刻舍命救主，却在日常中吝啬到得罪未来的皇帝；他屡立战功，却因贪财影响军事。这种矛盾让他成为一个真实可感的历史人物，而非脸谱化的英雄或奸臣。
正如后人所叹："荥阳断后见忠勇，富甲天下却吝啬。救主名将曹子廉，双面人生留争议。"曹洪的故事告诉我们，历史人物从来不是非黑即白，他们的优点与缺点，共同构成了鲜活的历史图景。当我们想起那个在汴水畔舍马救主的青年，再想到那个因吝啬下狱的老臣，便能感受到历史的复杂性与人性的多面性。